Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2008, sygn. IPPP1-443-1021/08-9/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1021/08-9/RK

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 17.09.2008 r. (data wpływu 19.09.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 02.09.2008 r. znak IPPP1-443-1021/08-5/RK, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

W 1975 r. wspólnie z małżonką Wnioskodawca nabył w drodze uwłaszczenia stosownie do przepisów ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych grunt rolny o powierzchni 1,9857 ha, który wszedł w skład majątku osobistego małżonków.

Nabyta nieruchomość rolna stanowi całość gospodarstwa rolnego, a nie wchodzi w jego skład, jak to Wnioskodawca określił w piśmie z dnia 11.08.2008r. (odpowiedź na wezwanie w zakresie doprecyzowania wniosku z dnia 21.07.2008r. IPPP1/443-1021/08-3/RK).

Wnioskodawca Podnosi, iż oświadczając, że nabyty grunt rolny był wykorzystywany do prowadzenia działalności rolniczej ostatnio jako łąka, miał na myśli dziko rosnącą trawę, która nie ma charakteru produkcyjnego, jest nieużytkowana.