Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2008, sygn. IPPB3/423-831/08-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-831/08-4/MB
W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 15.09.2008r. (data wpływu 18.09.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 3.09.2008r. Nr IP-PB3-423-831/08-2/MB, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.
W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, stwierdzono istnienie podstaw do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej uznał stanowisko Podatnika za nieprawidłowe przyjmując, iż opisany przez Spółkę wkład niepieniężny wnoszony na pokrycie obejmowanych udziałów nie stanowi przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o pdop.
Zaskarżonej interpretacji Spółka zarzuca:
Zdaniem Spółki interpretacja indywidualna z dnia 3 września 2008 roku Nr: IP-PB3-423-831/08-2/MB, narusza:
- art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
- przepisy postępowania:
- art. 120 ustawy z dnia 29 sierpni 1997 roku Ordynacja podatkowa, która zgodnie z art. 14 h Ordynacji podatkowej znajduje zastosowanie w postępowaniu o wydanie interpretacji indywidualnej, polegające na błędnej wykładni art. 4a pkt 3 ustawy o CIT, polegające na uznaniu, że aport wnoszony do N nie będzie stanowił przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55(1) k.o.;
- art. 14c§1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa poprzez brak uzasadnienia prawnego wydanej przez Organ interpretacji indywidualnej oraz brak oceny stanowiska Spółki;
