Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2008, sygn. IP-PB3-423-113/08-4/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-113/08-4/ER

Czy Wspólnota powinna zapłacić podatek dochodowy od kwoty zasądzonej wyrokiem sądowym?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2007 r. (data wpływu 18.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu użytkowania części nieruchomości zasądzonego wyrokiem sądu - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18.02.2008 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu użytkowania części nieruchomości zasądzonego wyrokiem sądu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Budynek mieszkalno-użytkowy przy ul. ........ stanowi współwłasność Skarbu Państwa (60,56% udziałów lokale mieszkalne i użytkowe) i w pozostałej części 18 właścicieli lokali mieszkalnych osób fizycznych. Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2007 r. Sąd Okręgowy , Wydział I Cywilny zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Prezydenta m. .......... na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. ........... w ......... kwotę 2 15.868,46 zł, z ustawowymi odsetkami (kopia wyroku w załączeniu). Wyrok wydany został po rozpoznaniu sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. .......... w ........., o zapłatę nie uiszczanych przez Skarb Państwa opłat na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej w latach 2002-2005 (wcześniejsze zaległości płatnicze uległy przedawnieniu). Pozew dotyczył części budynku (1.553,62 m2) stanowiącej własność Skarbu Państwa, w której ma swoją siedzibę państwowa jednostka organizacyjna - Regionalny Zarząd g.........