Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2008, sygn. IBPB3/423-917/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-917/08/AM

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 13 października 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy umorzenie części pożyczki stanowiącej pomoc de minimis jest przychodem zwolnionym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 października 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy umorzenie części pożyczki stanowiącej pomoc de minimis jest przychodem zwolnionym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka uzyskała w roku 2008 umorzenie pożyczki zaciągniętej w roku 2003 w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska w O. w wysokości 10 % zaciągniętej pożyczki tj. kwoty 39.952 zł na realizację zadania inwestycyjnego (modernizacja instalacji odpylania kotła). Zadanie było realizowane w roku 2003 r. Umorzenie pożyczki jest pomocą de minimis spełniającą warunki określone w rozporządzeniu Komisji WE nr 1998/2006 z 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 8 Traktatu do pomocy de minimis. Otrzymanie umorzenia pożyczki nie było warunkowane przeznaczeniem pożyczki na realizację innego zadania inwestycyjnego kwoty umorzonej pożyczki. Jednostka potraktowała to jako przychód podatkowy, ale jednocześnie zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Co miesiąc Spółka wyksięgowuje amortyzację środków trwałych zrealizowanych z umorzenia pożyczki jako nie stanowiącej kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów o pdop zapisem Wn - rozliczenia międzyokresowe przychodów. Ma - pozostałe przychody operacyjne zwolnione z podatku od osób prawnych. Jednocześnie Spółka wyksięgowała statystycznie jednorazowo amortyzację za okres od października 2003 r. do maja 2008 tj. do momentu uzyskania umorzenia pożyczki.