Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2008, sygn. IBPP1/443-227/08/ES (KAN-1355/08/KAN-4533/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-227/08/ES (KAN-1355/08/KAN-4533/08)

Czy Gmina jako beneficjent pomocy unijnej jest płatnikiem podatku VAT i czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje jakakolwiek możliwość odzyskania poniesionego kosztu podatku VAT w całości lub części?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008r. (data wpływu 11 lutego 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 kwietnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupami dokonywanymi w ramach projektu pn. Rozbudowa wodociągu grupowego sieć wodociągowa - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 28 kwietnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. Rozbudowa wodociągu grupowego sieć wodociągowa.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Gmina L. dnia 2 lipca 2004r. złożyła wniosek o przyznanie dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na projekt pn. Rozbudowa wodociągu grupowego sieć wodociągowa, realizowanego w ramach programu ZPORR Priorytet 3 Rozwój Lokalny, Działanie 3.1 Obszary wiejskie. Na mocy zawartej umowy o dofinansowanie projektu z dnia 1 kwietnia 2005r. Gmina otrzymała pomoc. W wysokość kwoty poniesionych wydatków, których dotyczyła refundacja z pomocy unijnej, wchodził także podatek VAT uznany za koszt kwalifikowany.