Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2008, sygn. IBPP3/443-62/08/KO/KAN-890/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-62/08/KO/KAN-890/01/08

Czy w związku z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego związanego z nabyciem składników majątku sprzedanych jako składnik przedsiębiorstwa do nabywcy ? Czy w związku z art. 6 pkt 1 oraz art. 91 ust. 1 i ust. 9 ustawy o VAT w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, sprzedaż ZM jako sprzedaż przedsiębiorstwa nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a zatem dokonanie korekty podatku VAT naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy o VAT, powinno zostać, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, dokonane przez kupującego, tj. przez nabywcę (a nie przez Sprzedawcę, tj. Wnioskodawcę) ?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie transakcji zbycia przedsiębiorstwa i obowiązku korekty podatku naliczonego przez nabywcę przedsiębiorstwa - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 stycznia 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie transakcji zbycia przedsiębiorstwa i obowiązku korekty podatku naliczonego przez nabywcę przedsiębiorstwa.