Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IBPP1/443-135/08/AZ/KAN-752/01/08/KAN-1943/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-135/08/AZ/KAN-752/01/08/KAN-1943/02/08

Czy od sprzedaży drugiej działki w grudniu 2007r. stanowiącej majątek wspólny, która nigdy nie była związana z działalnością gospodarczą oraz nie była nabyta w celu odsprzedaży Wnioskodawca powinien zapłacić podatek VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A. K., przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008r. (data wpływu 23 stycznia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008r. (data wpływu 26 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej. W odpowiedzi na wezwanie nr IBPP1/443-135/08/AZ z dnia 21 lutego 2008r. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 25 lutego 2008r. (data wpływu 26 lutego 2008r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawiony następujący stan faktyczny:

Małżonkowie będący w ustawowej wspólności majątkowej, nabyli w 1991r. niezabudowaną nieruchomość gruntową o obszarze 0,36 ha w P. - jako tereny rolnicze.W 1997r. nabyli drugą nieruchomość niezabudowaną o obszarze 0,78 ha również jako tereny rolnicze w J.Przedmiotowe nieruchomości gruntowe zostały nabyte dla własnych potrzeb na poszerzenie gospodarstwa rolnego. Wnioskodawca nie był i nie jest rolnikiem ryczałtowym, nie dokonywał żadnej sprzedaży produktów rolnych. Nieruchomość o pow. 0,36 ha położona w P., zakupiona w 1991r. używana była wyłącznie na działalność rolniczą dla własnych potrzeb i to tylko w pewnej części, która do dnia dzisiejszego stanowi własność małżonków. Druga część tej nieruchomości była użytkowana w latach 70-tych przez ekipę budująca drogę szybkiego ruchu jako składowisko maszyn (dlatego ta część była utwardzona i stanowiła nieużytek) i ta część została przez Wnioskodawcę sprzedana w 2005r.