Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. ITPP2/443-399/08/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-399/08/RS

Czy Urząd Miasta (jednostka budżetowa Gminy) jako urząd obsługujący organy jednostki samorządu terytorialnego (gminy) jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie czynności (zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa dla realizacji których został on powołany), które prowadzą do zakłócenia konkurencji, określonych przez polskiego ustawodawcę jako czynności wykonywane w ramach umów cywilnoprawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Miasta przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za podatnika podatku od towarów i usług Urzędu Miasta -