Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2008, sygn. ITPP2/443-100/07/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-100/07/AJ

Czy użyty w przepisach ustawy o podatku od towarów i usług termin przedsiębiorstwo należy rozumieć w znaczeniu zdefiniowanym w art. 55 ¹ kodeksu cywilnego, oraz czy skutkiem wyłączenia z tak rozumianego przedsiębiorstwa pewnych jego składników będzie oznaczało, że mamy do czynienia z przedsiębiorstwem?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) uzupełnionego pismem z dnia 3 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie definicji przedsiębiorstwa .