Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.01.2008, sygn. 1401/PH-I/4407/14-10/07/MJa/PV-I, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-10/07/MJa/PV-I

Gdzie powinny być opodatkowane usługi monitorowania badań klinicznych leków?

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239, art. 14a § 4, art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 4 ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa z 16.11.2006r. oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r. Nr 217, poz. 1590), art. 5 ust.1 pkt 1, art. 8 ust. 3, art. 27 ust. 1, art. 27 ust. 4 pkt. 3 w zw. z art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 z późn. zm.), w związku z pozytywnym rozpatrzeniem wniosku z dnia 21.02.2007r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia złożonego przez ......... na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 21.05.2006r., nr 1471/NUR1/443-328/06/AP, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanawia

odmówić zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23.07.2006r. Strona wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej miejsca opodatkowania świadczonych przez Spółkę na rzecz austriackiego kontrahenta usług w zakresie monitorowania badań klinicznych. Podatnik zaznaczył we wniosku, że posiada opinię klasyfikacyjną Urzędu Statystycznego z Łodzi z dnia 05.07.2004r., zgodnie z którą usługi zarządzania projektami polegającymi na organizowaniu, koordynacji i nadzorowaniu na zlecenie zagranicznego kontrahenta badań klinicznych przyszłych produktów leczniczych mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.84.14-00.00 Usługi pośrednictwa komercyjnego oraz szacowania wartości z wyjątkiem wyceny nieruchomości i wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych. Jednakże zdaniem Spółki świadczone przez nią usługi należy traktować jako usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (konkretnie usługi w zakresie zarządzania programami z wyjątkiem programów budowlanych należące do grupowania PKWiU 74.14.21-00.00), dlatego też powinny być one opodatkowane, zgodnie z art. 27 ust. 4 pkt 3 w zw. z art. 27 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, w kraju gdzie nabywca posiada siedzibę.