Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.01.2007, sygn. PD I 415/1/150/06/07, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PD I 415/1/150/06/07

Czy w związku ze zmianą art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) prowadzona przez podatniczkę działalność od 1 stycznia 2007 r. będzie uważana za pozarolniczą działalność gospodarczą.

Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku podatniczka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarła umowę z X o:- pozyskiwanie nowych firm na zakup usług świadczonych przez Centra Rekreacji, na lodowiska, kąpieliska zarządzanych przez zleceniodawcę;- sprzedaż miejsc reklamowych i usług do Centrów Rekreacji, na lodowiska, kąpieliska i obsługa dotychczasowych klientów.Ze zleceniodawcą podatniczki nigdy nie łączył stosunek pracy. Wnioskodawczyni ponosi ryzyko gospodarcze, gdyż wysokość wynagrodzenia jest uzależniona od wartości sprzedanych usług. Podatniczka otrzymuje prowizję według ustalonej tabeli. Ponad to usługi nie muszą być wykonywane w miejscu wyznaczonym przez zleceniodawcę, nie ma ustalonych godzin pracy. Firma X nie jest jedynym zleceniodawcą na rzecz którego podatniczka świadczy usługi. W związku z powyższym wnioskodawczyni wniosła o wyjaśnienie czy w związku ze zmianą art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) prowadzona przez nią działalność od 1 stycznia 2007 r. będzie uważana za pozarolniczą działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, iż w roku 2007 nadal może świadczyć usługi na rzecz MOSiR w ramach działalności gospodarczej ponieważ spełnia warunki wymienione w art. 5b ust. 1 powyższej ustawy.Stanowisko organu podatkowego Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za działalność gospodarczą lub pozarolniczą działalność gospodarczą uważa się działalność zarobkową:a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.Stosownie do art. 5b ust. 1 ww. ustawy za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności,3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.Zgodnie z przedstawionymi przepisami wyłączenie czynności z zakresu przedmiotowego działalności gospodarczej możliwe jest tylko w przypadku łącznego wystąpienia podanych powyżej warunków. Oznacza to, iż w przypadku gdy chociaż jeden warunek nie zostanie spełniony wyłączenie to nie będzie miało miejsca, tj. czynności podatnika nadal będą uznawane za działalność gospodarczą. Oczywiście przy założeniu, że działalność podatnika spełnia kryteria wymienione w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku podatniczka ponosi ryzyko gospodarcze oraz nie musi wykonywać usług w miejscu i czasie wyznaczonym przez zleceniodawcę. Nie są zatem spełnione dwa warunki wymienione w art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli zatem przedstawiony przez podatniczkę stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym, w 2007 roku może ona świadczyć przedmiotowe usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Jak wynika z powyższego, w świetle przedstawionych przepisów stanowisko podatniczki w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych tj. możliwości uznania działalności podatniczki za działalność gospodarczą po 1 stycznia 2007 r. jest prawidłowe.Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki zaznacza, iż organ podatkowy w postępowaniu dotyczącym interpretacji nie ma możliwości weryfikacji przedkładanych dokumentów, w związku z czym załączniki dołączone do wniosku nie były poddane ocenie.