Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2007, sygn. III-2/443-54/07/JL, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. III-2/443-54/07/JL
Podatnik prosi o zajęcie stanowiska w sprawie istnienia obowiązku podatkowego na świadczącym usługi "(...)jeżeli usługa została wykonana w okresie prowadzenia przez usługodawcę, a wynagrodzenie zostaje wypłacone przez płatnika w okresie kiedy to świadczący usługi przestał prowadzić działalność gospodarczą i świadczący usługi stał się osobą fizyczną. Gdyby przyjąć, że takowy obowiązek zapłaty podatku VAT obciąża świadczącego usługi mimo, że nie jest już traktowany iż prowadził działalność gospodarczą z obowiązkiem zapłaty podatku VAT skoro podatnik nie ma uprawnień wystawić faktury vatowskiej a jedynie rachunek o zapłatę wynagrodzenia."
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1 i 5, art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 2, art. 15 ust. 3 pkt 3, art. 41 ust. 1 i art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.04.2007r. (data wpływu do tut. organu 02.05.2007r.) uzupełnionego w dniu 24.05.2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź Śródmieście uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku w sprawie braku obowiązku w podatku od towarów i usług z tytułu świadczonych usług prawniczych na zlecenie w ramach pomocy prawnej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right