Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2007, sygn. ŁUS-III-2-443/226/06/MJS, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/226/06/MJS
Rozliczenie podatku od towarów i usług w zakresie czynności produkcji mieszanki mlecznej na zamówienie kontrahenta zagranicznego wykonanej przez Spółkę w 2002r.
Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.11.2006r. złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 29.11.2006r.), uzupełnionego w dniu 25.01.2007r. pismem z dnia 22.01.2007r. (data nadania listu poleconego: 22.01.2007r.), przez Spółkę, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług w zakresie czynności produkcji mieszanki mlecznej na zamówienie kontrahenta zagranicznego wykonanej przez Spółkę w 2002r., Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.
W dniu 29.11.2006r. do tutejszego organu podatkowego złożony został przez Spółkę wniosek z dnia 27.11.2006r. dotyczący kwalifikacji wykonanej przez Spółkę w 2002r. czynności produkcji mieszanki mlecznej na zamówienie kontrahenta zagranicznego do eksportu towarów lub eksportu usług, określenia właściwej stawki podatku od towarów i usług oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 11.11.2007 r. (znak: ŁUS-III-2-446/29/07/AMM) Spółka została wezwana w trybie art. 169 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do uzupełnienia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Dnia 25.01.2007r. do tut. Urzędu wpłynęło pismo Podatnika z dnia 22.01.2007r. stanowiące odpowiedź na wezwanie.
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że podstawową działalnością Spółki jest przerób mleka i kazeiny w proszku. W 2002r. Spółka na indywidualne potrzeby syryjskiego kontrahenta wyprodukowała mieszankę mleczną. Do produkcji zamówionego mleka Spółka zużyła (skład mieszanki był uzgadniany z klientem):