Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2007, sygn. 1401/PH-II/4407/14-3/07/MZ/PV-II, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-3/07/MZ/PV-II

Strona prosi o potwierdzenie, czy sprzedaż dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz polskiego kontrahenta przed dopuszczeniem tych towarów do obrotu na terenie Unii Europejskiej pozostaje poza zakresem opodatkowania polskim podatkiem od towarów i usług.

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 207 § 1 w związku z art. 239 oraz art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 2 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 22 ust. 1 pkt 1, art. 22 ust. 2 oraz ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki z siedzibą w Warszawie, na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 14.12.2006r. nr 1472/RPP1/443-752/06/KUP w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanawia:

- odmówić zmiany albo uchylenia w/w postanowienia organu pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 14.09.2006r. Strona wystąpiła w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, iż Spółka, zarejestrowana dla potrzeb podatku od towarów i usług w Rzeczypospolitej Polskiej, nabywa od holenderskiego podatnika VAT towary sprowadzone z Japonii. Towary te następnie odsprzedaje ostatecznemu nabywcy, mającemu siedzibę i zarejestrowanemu dla potrzeb podatku od towarów i usług w Polsce. Towary wydawane są bezpośrednio z magazynu w Holandii do ostatecznego odbiorcy na warunkach dostawy CIP (Polska), FOB (Holandia) oraz EXW (Holandia). Transport realizowany jest przez dostawcę lub ostatecznego odbiorcę towaru. Import towarów (dopuszczenie do obrotu na terytorium Unii Europejskiej) dokonywany jest w Polsce przez ostatecznego nabywcę na podstawie faktury wystawionej przez Spółkę. Do momentu dopuszczenia towarów do obrotu na terytorium UE towary te znajdują się pod celną procedurą tranzytu. Przy tak przedstawionym stanie faktycznym Strona prosi o potwierdzenie, czy sprzedaż dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz polskiego kontrahenta przed dopuszczeniem tych towarów do obrotu na terenie Unii Europejskiej pozostaje poza zakresem opodatkowania polskim podatkiem od towarów i usług. Zdaniem Strony w przedmiotowej transakcji nie może zostać uznana za podatnika z tytułu importu towarów, gdyż cała procedura dopuszczenia towarów do obrotu na terytorium Unii Europejskiej dokonywana jest w Polsce przez polskiego kontrahenta Spółki ostatecznego nabywcę towarów. Spółka zatem nie jest dłużnikiem, na którym ciąży obowiązek uiszczenia cła. W związku z powyższym, zdaniem Strony należy uznać, iż zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, to ostateczny odbiorca dokonuje importu towarów opodatkowanego podatkiem od towarów i usług w Polsce i jest z tego tytułu podatnikiem.