Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2007, sygn. 1471/VTR/443-30/07/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VTR/443-30/07/MŻ

Z przedstawionego we wniosku opisu wynika, iż Strona jako najemca zawarła umowę najmu lokalu na terenie centrum handlowego. W 2007 r. strony podpisały porozumienie o rozwiązaniu umowy najmu, pod warunkiem, że wynajmujący zapłaci na rzecz najemcy (Strony) określone wynagrodzenie. Podpisanie przedterminowego zakończenia umowy najmu nie wiązało się z naruszeniem postanowień tej umowy przez żadną ze stron. Strony stwierdziły, że są zainteresowane wcześniejszym zakończeniem wiążącej je umowy z uwagi na inne zamierzenia gospodarcze wynajmującego co do lokalu. Podpisując porozumienie wynajmujący zgodził się zapłacić wynagrodzenie (karę umowną) dla najemcy (Strony) za wcześniejsze rozwiązanie umowy. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż wynagrodzenie zapłacone przez wynajmującego na jej rzecz za wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00