Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.09.2006, sygn. PP II 443/1/412/477/06, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/412/477/06

Podatnik wyraził wątpliwość, czy korekta (zmniejszenie) kwoty należnego podatku od towarów i usług, naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotwego nabycia towarów i importu usług, stanowiącego efektywnie podatek naliczony, powinna zostać dokonana w rozliczeniu za miesiąc, w którym kontrahent Spółki wystawił fakturę korygującą obrót dotyczący przedmiotowych transakcji.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2006 r., który do tut. organu wpłynął dnia 22 maja 2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej stwierdzenia, czy korekta (zmniejszenie) kwoty należnego podatku od towarów i usług, naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotwego nabycia towarów i importu usług, stanowiącego efektywnie podatek naliczony, powinna zostać dokonana w rozliczeniu za miesiąc, w którym kontrahent wystawił fakturę korygującą obrót dotyczący przedmiotowych transakcji jest nieprawidłowe.