Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.08.2006, sygn. POIV-443/16/06, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. POIV-443/16/06

Czy w przypadku podpisania umowy z dostawcą mediów przez jednego ze współwłaścicieli lokalu część kosztów na zapłatę faktur otrzymywana od współwłaściciela lokalu w proporcji wynikającej z udziałów we współwłasności stanowi obrót Strony dla celów podatku VAT.

POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku bez znaku z dnia 29.05.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od towarów i usług postanawiam:ocenić stanowisko Strony jako nieprawidłowe. UZASADNIENIE Podany we wniosku stan faktyczny jest następujący: Prowadzi Pani indywidualną praktykę stomatologiczną opłacając podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach ogólnych i prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów. Żadnej innej działalności Pani nie prowadzi. Z uwagi na rodzaj świadczonych usług korzysta Pani ze zwolnienia w podatku od towarów i usług. Działalność prowadzona jest w lokalu będącym współwłasnością z inną osobą, która w tym samym lokalu prowadzi odrębnie indywidualną praktykę stomatologiczną. Lokal ma wspólne instalacje, jedno wejście, wspólną poczekalnię i niektóre inne pomieszczenia, które uniemożliwiają jego podział na dwa odrębne lokale. Pomimo istniejącego ustroju współwłasności lokalu i wspólnego ponoszenia wydatków związanych z jego utrzymaniem dostawcy energii i gazu, a także dostawcy usług i materiałów niezbędnych do remontu czy modernizacji odmawiają wystawiania jednej faktury na dwóch współwłaścicieli lokalu, wystawiając za każdym razem fakturę tylko na jednego z nich. W tej sytuacji współwłaściciele przyjęli taki sposób postępowania, że na każdy wydatek dotyczący wspólnego lokalu wynikający z faktury wystawionej tylko na jednego z nich "składają się" wspólnie w proporcji wynikającej z ich udziałów we współwłasności, przy czym dowód wpłaty należności określonej w fakturze jest wystawiany tylko na jednego współwłaściciela. W związku z powyższym Strona, w sytuacji gdy umowa zawarta jest tylko z nią, a tym samym faktura wystawiana jest tylko na jej nazwisko, ewidencjonuje tylko część wydatków które przypadają na jej udział w lokalu. W przypadku gdy umowa zawarta jest z drugim współwłaścicielem i na niego wystawiana jest faktura Strona ewidencjonuje na podstawie sporządzanego przez siebie dowodu wewnętrznego przypadającą na nią część kosztów.Wątpliwości Strony dotyczą tego czy w przypadku gdy faktura wystawiona jest na nią otrzymywane od współwłaściciela lokalu w proporcji wynikającej z udziałów we współwłasności kwoty na jej zapłatę stanowią obrót Strony dla celów podatku VAT. Zdaniem Strony kwoty te nie stanowią jej obrotu dla celów podatku od towarów i usług. Strona uważa, że nie ma obowiązku zostać czynnym podatnikiem podatku VAT i refakturować na współwłaściciela lokalu części kosztów nabycia towarów i usług, gdyż faktycznie nie jest ich dostawcą. Nie ma również podstaw żądania od współwłaściciela lokalu aby wystawiał takie refaktury, jeżeli to on zawarł umowę i faktura VAT wystawiana jest na niego. W oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny organ podatkowy wyjaśnia: Strona świadczy usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, które korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt. 1 oraz poz. 9 załącznika nr 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.). Dodatkowo Strona na współwłaściciela lokalu w proporcji wynikającej z udziału we współwłasności odpłatnie przenosi koszty usług dotyczących dostaw mediów oraz usług i materiałów budowlanych niezbędnych do remontu czy modernizacji lokalu, co oznacza że wykonuje czynności o których mowa w art. 5 w/w ustawy o VAT. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, co oznacza, że opodatkowaniu, co do zasady, podlegają czynności wykonywane odpłatnie, z wyjątkiem sytuacji ściśle określonych przepisami art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. W myśl art. 7 ust. 1 w/w ustawy o VAT przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Natomiast zgodnie z art. 8 ust. 1 w/w ustawy o VAT przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa. Zgodnie z art. 29 ust. 1 w/w ustawy o VAT podstawą opodatkowania jest obrót. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę podatku należnego. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrotem jest także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą towarów lub świadczeniem usług. Jednocześnie w myśl z art. 113 ust. 1 w/w ustawy o VAT zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, a także towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji. Jeżeli wartość sprzedaży u podatników zwolnionych od podatku na podstawie ust.1 przekroczy kwotę, o której mowa w ust. 1, zwolnienie traci moc w momencie przekroczenia tej kwoty. Obowiązek podatkowy powstaje z momentem przekroczenia tej kwoty, a opodatkowaniu podlega sprzedaży ponad tę kwotę (art 113 ust. 5 w/w ustawy o VAT). Zatem w świetle obowiązujących przepisów w/w ustawy o VAT odsprzedaż usług dotyczących dostaw mediów oraz usług i materiałów budowlanych niezbędnych do remontu czy modernizacji lokalu stanowi czynności opodatkowane podatkiem VAT i kwoty uzyskane z tego tytułu stanowią obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Przychody z tego tytułu mogą jedynie korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 w/w ustawy o VAT do limitu 10.000,00 euro, po przekroczeniu którego Strona będzie zobowiązana do rejestracji do podatku od towarów i usług. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że nie ma możliwości wpływania na treść umów zawieranych przez podmioty uczestniczące w obrocie gospodarczym. Strony umów gospodarczych kształtują wzajemne stosunki prawne w sposób swobodny i dobrowolny. Prawo umów gospodarczych /instytucja prawa cywilnego i handlowego/ należy do prawa prywatnego charakteryzującego się równorzędnością podmiotów i autonomią woli. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia. Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.