Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2006, sygn. DP/423-0052/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0052/06/AK

Spółka ma wątpliwość, czy postępowanie Spółki, biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny, nie naruszyło postanowień art. 21 ust 1 pkt 2 a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, działając na podstawie art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz.60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w sprawie certyfikatu rezydencji dokumentującego miejsce siedziby podatnika do celów podatkowych

stwierdza, że stanowisko przedstawione w tym wniosku nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

W dniach 26.08.2004, 29.10.2004 oraz 10.01.2005 Spółka z o.o. dokonała zapłaty na rzecz firmy "U" z siedzibą w Leeds za świadczone na rzecz spółki usługi prawne. Zapłaty dokonano na podstawie faktur wystawionych przez firmę "U", odpowiednio w dniu 26.08.2004r. o numerach 00112802 na kwotę 296 GBP, 00113356 na kwotę 366 GBP, w dniu 29.10.2004r. o numerze 00120277 na kwotę 647,5 GBP oraz w dniu 10.01.2005r. o numerach 00120216 na kwotę 158 GBP oraz 00127853 na kwotę 387,5 GBP. Zapłata nastąpiła w walucie GBP.