Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. USPPIV/440/69/06/P-I/90578, Urząd Skarbowy w Chorzowie, sygn. USPPIV/440/69/06/P-I/90578

Opodatkowanie podatkiem VAT usługi telekomunikacyjnej świadczonej przez firmę w Luksemburgu na rzecz podatnika mającego siedzibę w Polsce.

W dniu 22.09.2006r.( uzupełniony w dn. 06.10.06r.) do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chorzowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.