Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.10.2006, sygn. 1401/PH-II/4407/14-68/06/AS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-68/06/AS

Jaka stawka podatku od towarów i usług powinna zostać zastosowana do sprzedaży zestawu promocyjnego w sytuacji, gdy element główny zestawu jest opodatkowany stawką 7%, natomiast element dodatkowy stawką VAT w wysokości 22%?

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 14 a, art. 14 b § 5 pkt 1, art. 207 i 239 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 - tekst jednolity ze zm.), art. 2 pkt 6, art. 41 ust. 1 i 2 w związku z poz. 34 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 17.03.2006 r. nr 1472/RPP1/443-177/06/SS w sprawie udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanowił

- odmówić zmiany zaskarżonego postanowienia.

UZASADNIENIE

Według stanu faktycznego opisanego we wnioskiem z dnia 30.12.2005 r. Spółka dokonuje sprzedaży tzw. "zestawów promocyjnych", w skład których wchodzi produkt główny, jakim jest suplement diety (jedno lub więcej opakowań) oraz element dodatkowy w postaci np. zegarka, etui itp. Zestawy są przeznaczone dla ostatecznych konsumentów (klientów apteki). Zestawy tworzą nierozerwalna całość. Główną częścią składową zestawu pod względem wartościowym stanowi suplement diety. Spółka podkreśliła we wniosku fakt, że cena została skalkulowana dla zestawu jako całości, a nabywca nie może nabyć elementów zestawu oddzielnie. Zdaniem Spółki Ogólne Reguły Interpretacji Scalonej Nomenklatury Handlu Zagranicznego w pkt 3b przewidują, iż w stosunku do wyrobów stanowiących mieszaniny wyrobów składających się z różnych materiałów wytworzonych z różnych komponentów oraz do wyrobów stanowiących komplety do sprzedaży detalicznej, których klasyfikacja w myśl reguły 3(a) nie może być przeprowadzona, należy stosować pozycję obejmującą materiał lub komponent decydujący o zasadniczym charakterze wyrobu, jeżeli takie kryterium jest możliwe do zastosowania.