Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.05.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-43/06/ICh, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-43/06/ICh

dotyczyło potwierdzenia, że opisany we wniosku sposób rozpoznawania przychodów z tytułu umów najmu, przy uwzględnieniu przedstawionego stanu faktycznego, jest prawidłowy.

DECYZJA

Na podstawie art. 233 i art. 239 w związku z art. 14 b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami)po rozpatrzeniu zażalenia Sp. z o.o. ?B?, z dnia 04.04.2006r., na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 23.03.2006 r.Nr 1471/DPD1/423-131/05/SG w sprawie uznania za nieprawidłowe stanowiska Podatnikaw przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

odmawia zmiany zaskarżonego postanowienia.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 30.12.2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 16.03.2006 r. Sp. z o. o. ?B? zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowegow Warszawie o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej,co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Zapytanie dotyczyło potwierdzenia, że opisany we wniosku sposób rozpoznawania przychodów z tytułu umów najmu, przy uwzględnieniu przedstawionego stanu faktycznego, jest prawidłowy. Wg przedstawionego stanu faktycznego Spółka prowadzi działalność usługową polegającąna oddawaniu w najem pomieszczeń na podstawie zawartych umów, na terenie centrum handlowego. W umowach najmu zawieranych z klientami ustalone zostało, że czynsz za najem płatny jest miesięcznie ?z góry?, tzn. termin płatności czynszu określono jako ostatni dzień roboczy miesiąca poprzedzającego miesiąc, za który czynsz jest należny. Zgodnie z zawartymi umowami Spółka wystawia faktury dotyczące należnego czynszu. Przykładowo faktura dotycząca czynszu należnego za luty jest wystawiana przez Spółkę w styczniu, z ustalonym terminem płatnościna dzień 31 stycznia. Zdaniem podatnika prawidłowe jest rozpoznawanie przychodów z tytułu umów najmu w miesiącu faktycznego wykonania usługi (zgodnie z przykładem ? w lutym).