Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2006, sygn. US-40-DP/4211/HK/3/2006, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US-40-DP/4211/HK/3/2006

Spółka z o .o. wnioskiem z dnia 26.10.2005r. zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie podpisywania deklaracji CIT-2 przez osobę fizyczną, której na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego zostało udzielone pełnomocnictwo do ich podpisywania.

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26.10.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnychNaczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał stanowisko wnioskodawcy, w sprawie podpisywania deklaracji CIT-2 przez pełnomocnika, jako nieprawidłowe