Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.10.2005, sygn. PDI-42181/I/MC/05, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PDI-42181/I/MC/05

Dotyczy stosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz art. 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 pkt 2 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90).

D E C Y Z J A

Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14b § 5 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Jednostki z dnia 18 sierpnia 2005 r. na postanowienie interpretacyjne Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu nr PD-423-56/PW/05 z dnia 05 sierpnia 2005 r. wydane w sprawie stosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz art. 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 pkt 2 lit. a umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90) w przedstawionej przez Spółkę w piśmie z dnia 27 maja 2005 r. indywidualnej sprawie podatnika ? utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie.

U Z A S A D N I E N I E

W wyniku rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu nr PD-423-56/PW/05 z dnia 18 lipca 2005 r., wydane na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, uznające stanowisko Jednostki w zakresie zastosowania w jej indywidualnej sprawie art. 21 ust. 1, art. 22 i art. 26 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 pkt 2 lit. a w/w umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r., tutejszy organ stwierdził, że nie wystąpiły przesłanki do uwzględnienia zażalenia i zmiany bądź uchylenia przedmiotowej interpretacji.