Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. PP/443-37-2-BS/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-37-2-BS/05

Czy usługi świadczone przez osoby prawne mające siedzibę w Rosji i Estonii na podstawie zawartych umów przedstawicielskich nalezy traktować jako import usług?

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (teksy jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki w zakresie opodatkowania nabytych usług jako import usług przedstawione w piśmie z dnia 17 lutego 2005r. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 lutego 2005r. (data złożenia w tut. Urzędzie 10 marca 2005r.) Spółka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, przedstawiając następujący stan faktyczny: