Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.08.2005, sygn. RO-XV/443/VAT-388/70/AM/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/443/VAT-388/70/AM/05

Czy nabywca usługi, której treścią jest korzystanie z lokalu na podstawie umowy najmu, może wystawić notę korygujacą fakturę otrzymana od dostawcy tej usługi, poprzez skorygowanie nota korygującą nazwy usługi w sytuacji zaistnienia konfliktu pomiedzy dostawcą, a odbiorcą co do nazwy usługi oraz gdy kwota figurująca na faktórze odbiega od wynikającej z umowy najmu ?

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku stwierdza, iż stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dnia 20-06-2005 r. (data wpływu 23-06-2005 r.), dotyczące możliwości wystawienia not korygujących dotyczących nazwy usługi, w sytuacji zaistnienia konfliktu pomiędzy dostawcą, a odbiorcą co do nazwy usługi oraz gdy kwota figurująca na fakturze odbiega od wynikającej z umowy najmu, jest nieprawidłowe.

Pismem z dnia 20-06-2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 23-06-2005 r.) Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: