Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. PP/443-44/05/1, Urząd Skarbowy w Lubaniu, sygn. PP/443-44/05/1

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży, w ramach usług pośrednictwa, w imieniu i na rzecz firmy ZZZ przedłużonej gwarancji na samochody ZZZ.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)Naczelnik Urzedu Skarbowego w Lubaniu stwierdza, że stanowisko podatnika - przedstawione we wniosku z dnia 27.06.2005 r., który wpłynął w dniu 30.06.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidulanej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży w imieniu i na rzecz firmy ZZZ przedłużonej gwarancji na samochody firmy ZZZ w ramach usług pośrednictwa - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30.06.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubaniu wpłynął wniosek sp. z o. o. XXX o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży przedłużonej gwarancji na samochody firmy ZZZ, w której Spółka występowałaby w roli partnera pośredniczącego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, że XXX sp. z o. o. prowadzi sprzedaż samochodów jako koncesjoner firmy ZZZ. Firma ZZZ ma zamiar podpisywać z klientami umowy z tytułu sprzedaży przedłużonej gwarancji. Partnerem pośredniczącym w sprawie ma być XXX sp. z o. o., która z tego tytułu będzie wystawiała faktury VAT i przyjmowała za nie płatności. Zdaniem jednostki wystawienie faktury VAT powoduje konieczność ujęcia jej w rejestrze sprzedaży VAT i zaewidencjonowania na kasie rejestrującej.