Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. PP 443/1/16/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PP 443/1/16/05

Pytanie dotyczy braku możliwości odzyskania podatku VAT w systemie VAT i poza nim w zakresie poniesionych wydatków na inwestycję realizowaną w ramach programu SAPARD na podstawie umowy zawartej w dniu 30.06.2004 r.

W dniu 29.07.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Trzebnicy wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 06.09.2005 r. i 07.09.2005 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.