Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.08.2005, sygn. PP I 443/85/05/JB, Pierwszy Urząd Skarbowy we Wrocławiu, sygn. PP I 443/85/05/JB

Czy Spółka ma obowiązek zainstalowania kasy fiskalnej i zaewidencjonowania w niej sprzedaży na rzecz osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą?

POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza, że stanowisko podatnika - Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.06.2005 r., uzupełnionym pismem z dnia: 25.07.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku zainstalowania kasy fiskalnej i zaewidencjonowania w niej sprzedaży usług budowlanych na rzecz osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 27.06.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek złożony przez Spółka X, uzupełniony pismem z dnia 25.07.2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dot. obowiązku zainstalowania kasy fiskalnej i zaewidencjonowania w niej sprzedaży usług budowlanych na rzecz osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Spółka zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, wykonuje na rzecz Pana Y roboty budowlane związane z budynkiem socjalno-biurowym. Pan Y jest osobą fizyczną zamieszkałą w Niemczech, która świadczy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi polegające na wynajmie pomieszczeń i z tego tytułu jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Realizowany obecnie budynek biurowo-socjalny będzie także przedmiotem dalszego wynajmu przez Pana Y.Za wykonywane usługi budowlane Spółka wystawia Panu Y faktury VAT.Zdaniem wnioskodawcy sprzedaż ww. robót budowlanych na rzecz Pana Y jest zwolniona z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy fiskalnej na podstawie § 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273 z 2004 r., poz. 2706). Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko wnioskodawcy Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu stwierdza jak niżej.Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwaną dalej "ustawą o VAT", opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie do przepisu art. 2 pkt 22 ustawy o VAT pod pojęciem sprzedaży rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Stosownie do art. 111 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Pod pojęciem działalności gospodarczej rozumie się, na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły do celów zarobkowych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Pan świadczy usługi najmu nieruchomości. Nabyte od wnioskodawcy usługi budowlane dotyczą więc majątku (towaru - w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy o VAT) służącego osobie fizycznej czynnościom wykonywanym, przez nią jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Pan z tytułu prowadzonej działalności (tzn. wynajmu) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zatem sprzedaż robót budowlanych przez Spółkę na rzecz ww. podmiotu, dotyczących budynku, który służy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegała ewidencji za pomocą kasy rejestrującej. Powołany przez wnioskodawcę zapis § 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących nie znajduje w tym przypadku zastosowania.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia w dniu wydania postanowienia.Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Pouczenie:Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.