Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2005, sygn. PP.0090/1/14/9/05, Urząd Skarbowy w Lubinie, sygn. PP.0090/1/14/9/05

Podatnik w treści pisma stwierdza, że w ramach przekształcenia działalności prowadzonej na imię obojga małżonków w spółkę jawną - na podstawie art. 93a § 2 pkt 2 wyżej wskazanej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, zastosowany został przepis art. 93a § 1 tej ustawy, z którego wynika, że następca prawny podatnika wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki. Ponadto podatnik wskazał, iż zanim zlikwiduje dotychczasową działalność, tj. spółkę małżeńską na imię obojga z nich, zawiąże spółkę jawną, następnie wniesie do niej aportem prowadzone dotychczas przedsiębiorstwo, po czym zgłosi likwidację działalności gospodarczej prowadzonej na imię obojga małżonków (posługując się Nr NIP jednego z nich). Wnioskodawca uważa, że nie powinien odprowadzać podatku należnego z remanentu likwidacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00