Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.05.2005, sygn. PP 443/1/76/60/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PP 443/1/76/60/05

Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania samochodu na cele osobiste, wystawienia faktury wewnętrznej w związku z dokonaniem tej czynności oraz wykazania tego zdarzenia w deklaracji VAT-7.

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2005 r., który wpłynął do urzędu skarbowego w dniu 25.02.2005 r. (skorygowane pismem z dnia 11.03.2005 r., które wpłynęło do urzędu dnia 15.03.2004 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania samochodu na cele osobiste, wystawienia faktury wewnętrznej w związku z dokonaniem tej czynności oraz wykazania tego zdarzenia w deklaracji VAT-7, jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 25 lutego 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 10 marca 2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione dnia 15 marca 2005 r., jednocześnie Podatniczka skorygowała własne stanowisko w sprawie.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl. art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Z przedmiotowego pisma wynika, że do dnia 10.12.2004 r. prowadziła Pani działalność gospodarczą, a na cel tej działalności został wprowadzony jako środek trwały samochód osobowy, który został w 100% zamortyzowany. Dnia 30.11.2004 r. wycofała Pani samochód z działalności gospodarczej i przekazała Pani pojazd na cele osobiste dokonując adnotacji w ewidencji środków trwałych. Zwraca Pani uwagę, że samochód o którym mowa można uważać za towar używany, czyli taki, którego okres użytkowania przez podatnika wyniósł najmniej pół roku a jednocześnie nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie tego samochodu więc czynność przekazania na cele osobiste podlega zwolnieniu od podatku VAT.Pyta Pani czy przekazanie ww. samochodu na cele osobiste podatnika (w sytuacji gdy nie przysługiwało odliczenie podatku naliczonego przy zakupie) wiąże się z koniecznością wystawienia faktury wewnętrznej, wykazania na niej obrotu zwolnionego z VAT a następnie wykazania tego zdarzenia w deklaracji VAT-7? W piśmie z dnia 12.02.2005 r. wyraziła Pani pogląd, iż w tej sytuacji należy wystawić fakturę wewnętrzną i wykazać na niej obrót zwolniony z VAT. Z uwagi na to, że samochód został w 100% zamortyzowany obrót wynosi 0. Wobec powyższego uważa Pani, że w deklaracji VAT-7 nie należy wykazywać obrotu zwolnionego z VAT.Natomiast w piśmie z dnia 11.03.2005 r. stwierdza Pani, że w takiej sytuacji nie należy wystawiać faktury wewnętrznej i nie należy wykazywać w deklaracji VAT-7. Dnia 25.03.2005 r. do Naczelnika tutejszego organu skarbowego wpłynęło pismo, którym wycofuje Pani stanowisko przedstawione w piśmie z dnia 12.02.2005 r. i podtrzymuje Pani stanowisko przedstawione w piśmie z 11.03.2005 r. zatem organ podatkowy dokonuje poniżej jego oceny.W związku z powyższym, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), który stanowi, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;2) eksport towarów;3) import towarów;4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.Natomiast zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele inne niż związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem, w szczególności:1) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia;2) wszelkie inne przekazanie towarów bez wynagrodzenia, w szczególności darowizny- jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności, w całości lub w części.Mając na uwadze brzmienie art. 7 ust. 2 należy stwierdzić, że przekazanie przez podatnika towarów na potrzeby osobiste podlega opodatkowaniu wówczas gdy podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu przekazanych towarów lub towarów i usług związanych ze świadczonymi nieodpłatnie usługami. Jeżeli przesłanki te nie zostały spełnione nie można mówić o dostawie czyli o czynności opodatkowanej na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1.W analizowanym przypadku, jak wynika z treści złożonego wniosku, nie przysługiwało Pani prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności. Przekazanie przez Panią samochodu osobowego na cele osobiste nie spełnia zatem definicji dostawy, zatem nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.Artykuł 106 ust. 7 ustawi, stanowi, iż w przypadku czynności wymienionych w art. 7 ust. 2 wystawiane są faktury wewnętrzne.W tym wypadku jednak jak wspomniano powyżej nie ma miejsca czynność opodatkowana, o której mowa w art. 7 ust. 2 nie zachodzi więc konieczność wystawiania faktury wewnętrznej.Reasumując, organ podatkowy podziela Pani stanowisko, że przekazanie samochodu na cele osobiste podatnika w sytuacji gdy nie przysługiwało odliczenie podatku naliczonego przy zakupie nie wiąże się z koniecznością wystawienia faktury wewnętrznej, wykazaniem w niej obrotu zwolnionego, ani też wykazania tego zdarzenia w deklaracji VAT-7, ponieważ czynność ta nie podlega opodatkowaniu.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.