Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.03.2005, sygn. P-2/443/12/05, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-2/443/12/05

Działając na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997 r. ordynacji podatkowej uprzejmie proszę o wydanie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego w sprawie indywidualnej. Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco: w dniu 30.06.2004 r. pomiędzy mną jako zleceniobiorcą a działającym jako organ założycielski przedsiębiorstwa państwowego X zawarta została umowa. Na mocy przedmiotowej umowy zobowiązałem się do odpłatnego wykonywania funkcji zarządcy komisarycznego przedsiębiorstwa państwowego. Zgodnie z postanowieniami ustawy o przedsiębiorstwach państwowych zarządca komisaryczny wykonuje funkcje organów przedsiębiorstwa. Z powyższego stanu wynika wątpliwość prawna czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (art. 15), czynności wynikające z przedmiotowej umowy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W mojej ocenie umowa ta podlega wyłączeniu na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT. Stanowisko wydaje się uzasadnione tym, że spełnione są przesłanki dopuszczające zastosowanie wyłączenia, a mianowicie: pomiędzy mną a przedsiębiorstwem istnieje stosunek prawny określający warunki wykonywania określonych umową czynności, strony przewidziały wynagrodzenie za wykonywane czynności, zarówno z istoty funkcji zarządcy komisarycznego wykonującego funkcję organów przedsiębiorstwa państwowego jak i powszechnie obowiązujących przepisów prawa-ustawy o przedsiębiorstwach państwowych wynika, że zleceniodawca ponosi odpowiedzialność za moje działania. Bezsprzecznie, bowiem występując w stosunkach zewnętrznych uprawniony jestem do zaciągania zobowiązań w imieniu podmiotu, który reprezentuję, a za skutki takich zobowiązań odpowiada przedsiębiorstwo. Trudno jest, zatem w treści umowy umieszczać zapisy regulowane przepisami prawa. z treści umowy wynika, iż wolą stron było zawarcie umowy zlecenia, a więc umowy, o której mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dodatkowo podnoszę, iż zawierając powyższą umowę X jako organ założycielski przedsiębiorstwa dokonywał czynności prawnej za przedsiębiorstwo w ramach ustawowego upoważnienia. Za takim stanowiskiem przemawia fakt, że koszty ustanowienia zarządu komisarycznego w tym moje wynagrodzenie obciążają koszty przedsiębiorstwa państwowego.Ponadto za prezentowanym stanowiskiem przemawiaj ą następujące fakty: zarządca komisaryczny działa na podstawie programu zatwierdzonego przez organ założycielski i zdaje okresowe kwartalne sprawozdanie z jego realizacji, brak jest odniesienia w umowie o odpowiedzialności zarządcy, w ramach wykonywanych czynności korzystam wyłącznie ze środków technicznych i finansowych przedsiębiorstwa. nie prowadziłem działalności gospodarczej w zakresie czynności zarządzania przedsiębiorstwemNadmieniam, że z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej ( handel detaliczny ) jestem płatnikiem podatku VAT. Przedstawiając powyższe wnoszę jak na wstępie pisma.