Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2005, sygn. PV/443-192/IV/2005/JW, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-192/IV/2005/JW

Podatnik w ramach umowy leasingu używał przez okres ponad 2 lat samochód osobowy o ładowności 475kg. W październiku 2004r. Podatnik odkupił od leasingodawcy przedmiotowy samochód. Następnie w miesiącu listopadzie dokonano sprzedaży tego samochodu, a dostawę zwolniono od podatku VAT na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r., korzystając jednocześnie z prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie samochodu ? na podstawie postanowień art. 86 ust. 3 ustawy o VAT.W styczniu 2005r. - zgodnie z art. 91 ustawy o VAT ? Podatnik ustalił proporcję rocznego obrotu z tyt. czynności opodatkowanych w całkowitym obrocie.Wartość całkowitego obrotu za okres od maja do grudnia 2004r. (tj. łącznie ze sprzedażą zwolnioną obejmującą wspomniany powyżej samochód) wyniosła 699.306,-zł, zaś obrót opodatkowany wyniósł 657.306,-zł; stąd w zaokrągleniu 94% wskaźnik udziału.Tym właśnie wskaźnikiem Podatnik posłużył się dla potrzeb korekty podatku naliczonego za miesiąc listopad 2004r.Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w przedstawionej sytuacji powinny mieć zastosowanie postanowienia art. 91 ustawy o VAT.