Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.07.2005, sygn. PV/443-184/IV/2005/JD, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-184/IV/2005/JD

Podatnik zapytuje o miejsce świadczenia usługi transportu, nabytej od przewoźnika w kraju, a następnie fakturowanej na rzecz kontrahenta z innego państwa członkowskiego, związanej z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów w świetle art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 21.04.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 25.04.2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 21.04.2005 r. (data wpływu 18.05.2005 r.) oraz pismem z dnia 12.05.2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie określenia miejsca świadczenia usługi transportu, nabytej od przewoźnika w kraju, a następnie fakturowanej na rzecz kontrahenta z innego państwa członkowskiego, związanej z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów w świetle art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT,

stwierdza, że :

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego w przypadku, gdy koszty transportu nie stanowią elementu kalkulacyjnego ceny towarów (np. zawarto odrębną umowę dotyczącą transportu), natomiast jest nieprawidłowe w przypadku, gdy koszty transportu zwiększają wartość towarów, jako element świadczenia zasadniczego.