Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.08.2005, sygn. ZM/436-1/2/05/MK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. ZM/436-1/2/05/MK

Czy egzekwowana sukcesywnie przez komornika w procesie egzekucji zasądzona wyrokiem sądu należność z tytułu zwrotu pożyczki gotówkowej podlega opodatkowaniu jakimkolwiek podatkom lub innym obciążeniom na rzecz Skarbu Państwa?

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku, działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Pan/i----------------, z dnia 28 czerwca 2005r., uzupełnionego w dniu 08.07.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującej sprawie: