Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2005, sygn. ŁUS-III-2-443/205/05/MJS, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/205/05/MJS

Wniosek dotyczy transakcji związanych z wykonaniem usług na ruchomym majątku rzeczowym na rzecz kontrahenta belgijskiego.

Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania na gruncie przepisów ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) transakcji związanych z wykonaniem usług na ruchomym majątku rzeczowym na rzecz kontrahenta belgijskiego, Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Z w/w wniosku wynika, iż Podatnik na podstawie Umowy Produkcyjnej (Toll manufacturing agreement) z materiałów oraz półproduktów powierzonych jej przez kontrahenta belgijskiego szyje ubrania, (w szczególności wykonuje takie czynności jak krojenie, szycie, pranie i wykańczanie ubrań). Materiały powierzone przez kontrahenta belgijskiego są głównie importowane z krajów nie należących do Unii Europejskiej jak również przywożone są z Niemiec lub Włoch. Wykonanie niektórych z w/w czynności Podatnik zleca polskim podwykonawcom.