Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. ŁUS-III-2-443/178/05/MJS, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/178/05/MJS

Wniosek dotyczy rozliczenia na gruncie podatku od towarów i usług opłat za nielegalny pobór energii cieplnej.

Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej rozliczenia na gruncie podatku od towarów i usług opłat za nielegalny pobór energii cieplnej - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Z w/w wniosku wynikało, iż Spółka przed dniem 01.06.2005 r. podejrzewała jednego z przedsiębiorców o nielegalny pobór energii cieplnej wytwarzanej przez Spółkę. Zdaniem Spółki, możliwość takiego poboru istniała z uwagi na konfigurację i przebieg sieci cieplnej. We wniosku Spółka wskazała również, iż przedsiębiorca ten zdecydowanie nie przyznawał się do kradzieży energii i w sposób skuteczny uniemożliwiał dokonanie kontroli w tym zakresie. W związku z powyższym Spółka złożyła w tej sprawie doniesienie do prokuratury. Ponadto Spółka wskazała, iż w dniu składania wniosku trwało śledztwo prowadzone przez prokuraturę rejonową, w toku którego (na dzień składania wniosku) podejrzewanemu przez Spółkę przedsiębiorcy nie przedstawiono zarzutów. Dalej Spółka stwierdziła, iż następstwem śledztwa potencjalnie może być skierowanie przez prokuraturę aktu oskarżenia do sądu. Na dzień składania wniosku Spółka nie mogła uznać nielegalnego poboru energii za zdarzenie pewne, a kradzieży energii przez tego konkretnego przedsiębiorcę za bezspornie udowodnioną.