Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. PPB2-443/574/2005, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. PPB2-443/574/2005

Strona zwróciła się z pytaniem czy wyliczenie obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego, będącego podstawą ustalenia propiorcji określonej w art. 90 ust. 2 należy pominąć wartość nabycia sprzedanych używanych samochodów osobowych.

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) w związku z rażącym naruszeniem przepisu art. 90 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po wszczęciu z urzędu postępowania - postanowieniem z dnia 20 lipca 2005r. Nr PPB 2- 443/574/2005 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pszczynie z dnia 29 kwietnia 2005r. Nr US.PP/443-8/05 wydane dla XX, stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej wyliczenia obrotu z tytułu czynności w związku z którymi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego i ustalenia proporcji określonej w art. 90 ust. 2 - w ten sposób, iż uznaje stanowisko podatnika przedstawione w piśmie z dnia 28 stycznia 2005r. za prawidłowe.