Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.10.2005, sygn. 1473/WV/443/256/178/2005/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/256/178/2005/GW

Niniejszym Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości na gruncie przepisów uptu przyjętego podejścia odnośnie do:interpretacji pojęcia sprzedaży ciągłej - zdaniem Spółki sprzedaż towarów dokonywana przezL. na rzecz kontrahentów może zostać uznana za sprzedaż ciągłą w rozumieniu rozporządzenia27 kwietnia 2004 r.,momentu wystawiania faktur sprzedaży - Spółka uważa, że wystawianie miesięcznych fakturzbiorczych dokumentujących sprzedaż na rzecz określonego kontrahenta każdego ostatniego dniamiesiąca nie jest sprzeczne z przepisami uptu oraz rozporządzenia z 27 kwietnia 2004 r.,ujęcia na zbiorczych fakturach wartości towarów zakupionych w danym miesiącu - zdaniemSpółki na fakturze mogą zostać wykazane liczby dodatnie oznaczające sprzedaż oraz ujemneoznaczające zwroty tych towarów,rozliczeń podatku od towarów i usług wynikających ze zwrotów towarów - zdaniem Spółkiprawidłowe jest rozpoznawanie należnego ptu jedynie na różnicy między wartością sprzedaży awartością zwrotów dokumentowanych fakturą obejmującą transakcje z jednego miesiąca (brak konieczności rozpoznania VAT należnego na całej kwocie dostawy.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r ? Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r, Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku , z dnia 08.07.2005r (data wpływu do tut. urzędu) uzupełnionego pismem w dniu 09.09.2005 żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe w zakresie dokumentowania sprzedaży fakturami VAT wystawianymi za okresy miesięczne na rzecz wszystkich kontrahentów Spółki. W pozostałej części stanowisko Spółki jest prawidłowe.