Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.12.2005, sygn. 1425/021/443/97/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/97/05/IW

W jaki sposób wypełniać deklarację VAT-7 przy opodatkowaniu sprzedaży samochodów używanych w systemie marży?

POSTANOWIENIENa podstawie:art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko Podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 26.09.2005r. przez Pana .............., dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w sprawie wypełniania deklaracji VAT-7 i odliczania podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 26.09.2005r. Pan .............. przedstawił następujący stan faktyczny, zapytanie i własne stanowisko w sprawie: Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, która w części polega na sprowadzaniu w celu dalszej odsprzedaży używanych samochodów osobowych z krajów Unii Europejskiej. Po sprowadzeniu takiego samochodu do kraju zobowiązany jest w ciągu 5 dni złożyć deklarację AKC-U w odpowiednim Urzędzie Celnym i wg tej deklaracji opłacić podatek akcyzowy od zakupu tegoż samochodu. Dopiero po opłaceniu tego podatku może przeznaczyć dany samochód do dalszej odsprzedaży odpowiednio opodatkowując w systemie marży. Pan ............. pyta: czy na deklaracji VAT-7 należy wykazywać tylko i wyłącznie kwoty marży opodatkowane stawką VAT w wysokości 22%? Czy pozostałą część ceny traktować jako obrót zwolniony i rozliczać podatek VAT naliczony od zakupów pozostałych strukturą z art. 90 ustawy o VAT?Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 4 podstawą opodatkowania jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszoną o kwotę podatku. Niestety z kwoty, którą ma zapłacić nabywca towaru po wykazaniu na deklaracji VAT-7 marży pozostaje część - kwota nabycia - która to część obrotu, zdaniem Wnioskodawcy, powinna być wykazana jako sprzedaż zwolniona w deklaracji. Problem ten reguluje art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, gdzie zawarte jest zwolnienie z podatku dostawy towarów używanych. Przepis ten zawiera stwierdzenie ogólne, nie odnosi się do definicji towarów używanych z art. 120 ust. 1 pkt 4 ani też z art. 43 ust. 1 pkt 2. Dlatego też ogólne określenie zwolnienia z podatku VAT towarów używanych sugeruje konieczność wykazania różnicy pomiędzy marżą a całkowitą kwotą należną od sprzedawcy jako sprzedaż zwolnioną z podatku VAT i w konsekwencji podatek VAT naliczony należy rozliczać proporcjonalnie wg art. 90 ustawy.