Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.10.2005, sygn. 1425/021/443/78/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/78/05/IW

dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług syndyka w postępowaniu upadłościowym.

POSTANOWIENIENa podstawie: art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 05.08.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu) przez Pana ........ dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, w sprawie czy syndyk w postępowaniach upadłościowych na podstawie postanowienia sądu upadłościowego jest podatnikiem podatku od towarów i usług, jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 05.08.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu) Pan .............. przedstawił następujący stan faktyczny:Wnioskodawca sprawuje funkcję syndyka w postępowaniu upadłościowym na podstawie postanowienia sądu upadłościowego. Zgodnie z postanowieniem sądu, po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez wnioskodawcę, otrzymał on zaliczkę na poczet wynagrodzenia za sprawowanie funkcji syndyka. Funkcję syndyka masy upadłości sprawuje na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w ......... z dnia .....czerwca 1992r. wydanego pod rządami Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934r. (j. t. Dz. U. z 1991r. nr 118, poz. 512). Przepisy tego rozporządzenia nie zawierały żadnych ograniczeń w zakresie kwalifikacji syndyka i trybu jego powoływania - a więc odmiennie niż na gruncie obecnie obowiązującego prawa upadłościowego. Ustawa z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. nr 60, poz. 535 ze zm.) w art. 536 stanowi, że: "w sprawach, w których ogłoszono upadłość przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe". Zatem status prawny wnioskodawcy jako syndyka reguluje prawo upadłościowe z roku 1934, a nie obecna, co rodzi określone implikacje prawne. Nadal pełni funkcję syndyka, chociaż wbrew art. 157 § 1 Prawa upadłościowego z dnia 28 lutego 2003r. nie posiada wymaganej przez ten przepis licencji i nie jest wpisany na listę kandydatów na syndyków prowadzoną przez prezesów sądów wojewódzkich, o których mówią przepisy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 1998r. w sprawie szczególnych kwalifikacji oraz warunków wymaganych od kandydatów na syndyków upadłości (Dz. U. nr 55, poz. 359 ze zm.). Nadmienia, że nie jest wyznaczony jako syndyk jakiegokolwiek innego upadłego podmiotu gospodarczego. Konfrontując te fakty i przepisy prawne z interpretacją Ministra Finansów w powyższej sprawie Wnioskodawca stwierdza, że jako syndyk nie prowadzi działalności gospodarczej rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT z 11 marca 2004r., bowiem za taką można tylko uznać wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców również wówczas gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy o czym świadczy chociażby fakt posiadania licencji, a ponieważ wnioskodawca takiej licencji nie posiada i nie figuruje na liście kandydatów na syndyka prowadzonej przez prezesa sądu wojewódzkiego to nie tylko takiego zamiaru nie przejawia, ale wręcz nie spełnia formalnych warunków do wyznaczenia go syndykiem. Pytanie: czy wnioskodawca w przedstawionym powyżej stanie faktycznym jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie sprawowanej funkcji syndyka?Stanowisko pytającego w sprawie: syndyk w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, tzn. nie wykonując czynności w sposób częstotliwy, ani z zamiarem wykonywania w sposób częstotliwy, nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie czynności jakie wykonuje w postępowaniu upadłościowym na podstawie postanowienia sądu upadłościowego.