Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.07.2005, sygn. 1473/185/WD/423/61/05/JŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/185/WD/423/61/05/JŻ

Jakie cechy powinien posiadać dokument aby spełnić wymogi zawarte w powołanym art. 26 ust. 1, a tym samym stanowić "certyfikat rezydencji"?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r Dz. U. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku XXX Sp. z o.o., z dnia 05.05.2005r. Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące uznania przez spółkę za prawidłowe w celu skorzystania przez kontrahenta z przepisów polsko - rosyjskiej umowy międzynarodowej, przedmiotowego "zaświadczenia" (uznanego wcześniej przez Naczelnika III MUS Radom, za certyfikat rezydencji), wydane przez władze podatkowe przed kilkoma laty, poświadczone jednak przez notariusza z datą bieżącą za zgodne ze stanem faktycznym - podane we wniosku jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

XXX sp. z o.o. jest podmiotem o bardzo rozbudowanym przedmiocie działalności. Podstawowa działalność gospodarcza Spółki została zakwalifikowana jako produkcyjno - usługowo - handlowa. W ramach wsparcia prowadzonej działalności handlowej Spółka nabywa różnego typu usługi zawarte w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r Nr 54 poz. 654 ze zm.; dalej Ustawy) od podmiotów zagranicznych (nierezydentów) w szczególności od podmiotów z Rosji. W tej sytuacji, stosownie do dyspozycji art. 26 ust 1 Ustawy, Spółka co do zasady obowiązana jest, jako płatnik, pobrać i odprowadzić na rachunek właściwego organu należny podatek. Jednakże, jeżeli właściwa umowa międzynarodowa w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu stanowi inaczej, w szczególności zwalnia dany przychód z opodatkowania w państwie źródła, a podatnik dostarczył płatnikowi certyfikat rezydencji, wówczas zastosowanie znajdują przepisy wskazanej umowy - w szczególności przychód nie podlega opodatkowaniu i nie powstają obowiązki płatnika po stronie wypłacającego należność za tego rodzaju świadczenie.