Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.07.2005, sygn. 1472/ROP1/423-206-168/05/JL, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-206-168/05/JL

Czy w sytuacji podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w 2. połowie roku kalendarzowego i przyjęcia roku podatkowego pokrywającego się z kalendarzowym Spółka powinna złożyć zeznanie za 1. rok podatkowy kończący się w dniu 31.12.2004 r., a sprawozdanie za okres: 26.08.2004-31.12.2005 złożyć z zeznaniem za następny rok (2005)?

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w indywidualnej sprawie Podatnika przedstawionej w piśmie z dnia 30.06.2005 r. (data wpływu 05.07.2005 r.)

p o s t a n a w i a

uznać za nieprawidłowe stanowisko Podatnika.

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że Spółka została zawiązana aktem notarialnym z dnia 02.08.2004 r., zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców w dniu 16.08.2004 r., a decyzja w sprawie nadania Spółce numeru identyfikacji podatkowej została wydana przez Naczelnika US Warszawa-Mokotów w dniu 27.08.20004 r. Pierwsze czynności dotyczące zakupu towarów i usług na potrzeby Spółki (w organizacji) zostały dokonane w sierpniu 2004 r., natomiast pierwsze faktury sprzedaży zostały wystawione w listopadzie 2004 r.Pierwsza deklaracja CIT-2 sporządzona przez Spółkę została złożona do właściwego US za miesiąc sierpień 2004 r. Jak wynika z wyżej przedstawionych faktów, Spółka podjęła po raz pierwszy działalność gospodarczą w drugiej połowie roku kalendarzowego.