Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. 1471/NUR2/443-207/05/BZ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR2/443-207/05/BZ

Jakim dokumentem należy obciążyć kontrahenta zagranicznego (jednostkę dominującą) za ponoszene w jego imieniu koszty zakupu opinii dotyczącej realizowanej przez niego w Polsce umowy?

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatnik, na prośbę kontrahenta zagranicznego (jednostki dominującej), zlecił polskiej firmie opracowanie opinii dotyczącej realizacji zobowiązania offsetowego. Z pism uzupełniających wynika zaś, że jest zawarta umowa z Ministerstwem Gospodarki, na podstawie której koszty takiej opinii ponosi kontrahent zagraniczny (jednostka dominująca), a Podatnik posiada korespondencję z tym kontrahentem (jednostką dominującą), na podstawie której zlecił polskiej firmie wykonanie przedmiotowej opinii i obciążą kontrahenta (jednostkę dominującą) kosztami jej sporządzenia.