Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW

Czy wyłączne prawo do dystrybucji wódek XXX na terenie Polski mieści się w definicji nalezności licencyjnych umowy o unikaniu podw.opodatk. zawartej pomiędzy Polską a Finlandią czy po przekroczeniu uzgodnionego w Umowie poziomu Docelowej Marży Operacyjnej Netto, powinna pobierać od tej płatności zryczałtowany podatek dochodowy?

POSTANOWIENIE

W związku z wnioskiem Spółki XXX Polska Sp. z o.o. z dnia 31.01.2005 r. z datą wpływu do tut. Urzędu- 31.01.2005 r.- w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity-Dz. U. 2005 Nr 8 poz. 60) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. 2000 Nr 54 poz. 654)