Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.03.2005, sygn. PP-1-443-29-MI-13791, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP-1-443-29-MI-13791

Spółka w związku z wykonywaniem działalności gospodarczej zawiera z kontrahentami umowy handlowe, w których zawiera ustalenia co do odroczonegoterminu płatności wynikających z nich należności. Niejednokrotnie terminy płatności określone w tych umowach przekraczają okres 30 - tu dni. Przedmiotem zapytania jestustalenie, czy w związku z powyższym w opisanych przypadkach, jeśli Podatnik niekorzysta z uprawnienia do żądania odsetek ustawowych za okres począwszy od 31 dnia po spełnieniu świadczenia niepieniężnego do dnia zapłaty, ale nie dłuższy niż do dnia, wymagalności świadczenia pieniężnego, które to uprawnienie wynika wprost z przepisu art. 5 i 6 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. 03, Nr 139, poz. 1323 ze zm.), to czy okoliczność tę nalery zakwalifikować jako zobowiązanie do powstrcymania się od dokonania czynnośa w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004 r., Nr 54, poz. 535, ze zm.).