Interpretacja
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.01.2004, sygn. NPD-415/1/04, Urząd Skarbowy we Włodawie, sygn. NPD-415/1/04
Zwracam się z żądaniem udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania (w moim przypadku) przepisów prawa, a w szczególności ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Jestem podatnikiem podatku dochodowego opodatkowanym na zasadach ogólnych i prowadzę podatkową księgę przychodów i rozchodów. Prowadzę firmę w zakresie świadczenia usług leśnych, polegających m.in. na pozyskiwaniu drewna, ochronie lasu, zrywce drewna, hodowli lasu, usługi te świadczą na rzecz Lasów Państwowych Nadleśnictwa ................. Do 05.10.1996 r. byłem zatrudniony na umowę o prace w Lasach Państwowych Nadleśnictwo.................., działalność gospodarczą rozpocząłem 01.10.1996 r. wybierając opodatkowanie na zasadach ogólnych zgodnie z art. 8 ust 1 pkt 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ przed rozpoczęciem działalności gospodarczej w roku podatkowym wykonywałem w ramach stosunku pracy czynności wchodzące w zakres mojej działalności, nie mogłem wybrać ryczałtu ewidencjonowanego. W 2004 roku będę kontynuował działalność gospodarczą w tym samym zakresie i nadal będę świadczył usługi na rzecz tego samego Nadleśnictwa, czy w takiej sytuacji będę mógł na 2004 r. wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego i prowadzić ewidencję przychodów czy też nadal musze być opodatkowany na zasadach ogólnych i prowadzić księgę przychodów i rozchodów? Moim zdaniem w 2004 r. mogę wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego i prowadzić ewidencje przychodów, ponieważ art. 8 ust 1 pkt 6 ww ustawy ma zastosowanie wyłącznie do osób rozpoczynających działalność gospodarczą, a nie do osób ją kontynuujących w kolejnych latach podatkowych, gdyby zamierzeniem ustawodawcy było wyłączenie z ryczałtu osób także w kolejnych latach podatkowych, to zapisałby to w ustawie. Za moim tokiem rozumowania przemawia również fakt, że ustawodawca w tym samym artykule w ust 2 pisze " ... i poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach". Możliwość wyboru przeze mnie w 2004 r. ryczałtu ewidencjonowanego świadczy o równym traktowaniu podatników wobec prawa, bo przecież nie może być tak, że podatnik którego stan odzwierciedla art. 8 ust 2 będzie musiał korzystać z zasad ogólnych tylko do końca roku podatkowego, a podatnik którego stan prawny odzwierciedla art. 8 ust 1 pkt 6 będzie musiał tę formę opodatkowania kontynuować do końca życia. Rozumowanie przeciwne świadczyłoby o nierównym traktowaniu podatników wobec prawa, a to nie mogło być celem ustawodawcy. Czy moje wyżej opisane stanowisko, co do możliwości wyboru przeze mnie w 2004 r. opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego jest słuszne na gruncie ww ustawy? Proszę o rozstrzygnięcie kwestii możliwości wyboru przeze mnie na 2004 r. formy opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego, zaznaczam, ze mój obrót w tym roku nie przekroczy 250 000 EURO.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right