Interpretacja
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.12.2004, sygn. US 24/1110/443/074/2004/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. US 24/1110/443/074/2004/IW
Czy Ośrodek będąc niepublicznym zakładem opieki zdrowotnej, świadczącym zgodnie ze statutem jedynie usługi medyczne i jedynie w części współfinansowane przez osoby fizyczne powinien być podatnikiem podatku od towarów i usług?Czy w przypadku Ośrodka ma zastosowanie art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 54 poz. 535), tzn. czy podatnikiem powinien być Ośrodek , czy Polski Związek Głuchych?Czy w ramach świadczenia usług medycznych polegających na kompleksowej rehabilitacji słuchu i mowy osób z uszkodzonym narządem słuchu, w tym zaopatrzenie osób w aparaty słuchowe, bez których rehabilitacja słuchu i mowy zupełnie nie byłaby możliwa, w stosunku do których w części ma zastosowanie stawka podatku od towarów i usług w wysokości 0% a w części 7%? Czy zaopatrzenie w aparaty słuchowe można traktować jako integralną część usługi rehabilitacji?
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right