Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. KIO 644/21

Zgodnie z art. 90 ust. 2 Pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Nie oznacza to jednak, że każdy przypadek kwestionowania ceny oferty wykonawcy będzie automatycznie obligował tego wykonawcę do wykazania realności tej ceny. Odwołujący nie jest w takim przypadku zwolniony z obowiązku udowodnienia, a przynajmniej uprawdopodobnienia podnoszonych zarzutów.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie 30 marca 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 marca 2021 r. przez Zakłady Usługowe Centrum Usługa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiających:

A. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie,

B. Polskie Koleje Państwowe S.A. z siedzibą w Warszawie

w imieniu i na rzecz których postępowanie prowadzą PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, przy udziale zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel SystemSp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu i Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibąwe Wrocławiu,

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A. C.prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo UsługoweNatura Tur A. C. z siedzibą w Białymstoku i K. W. prowadzącego działalnośćgospodarczą pod firmą Natura Tur K. W. z siedzibą w Białymstoku

orzeka:

Odrzuca odwołanie w zakresie zarzutów numer 1 i 2. W pozostałym zakresie oddalaodwołanie.

Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - Zakłady Usługowe Centrum Usługa

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100), uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania.