Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. KIO 3462/20, KIO 3515/20

Odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp może mieć miejsce tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy zamawiający ma pewność, że oferta danego wykonawcy jest niezgodna z SIWZ, przy czym postanowienia SIWZ powinny być jasne i klarowne, a jakiekolwiek wątpliwości w interpretacji postawień zawartych w SIWZ nie mogą być odczytywane na niekorzyść wykonawcy. Jeżeli w dokumentacji postępowania występują niejasności lub niedoprecyzowania, nie mogą być interpretowane zawężająco na etapie oceny ofert, na niekorzyść wykonawcy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Anna Osiecka

Członkowie: Aneta Młącka Katarzyna Odrzywolska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 i 28 stycznia 2021 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 28 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleniezamówienia: CEVA Freight (Poland) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie, Fights On Logistics Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz Logmaster Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Radzyminie,

B. w dniu 28 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleniezamówienia DSV Air & Sea Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąw Duchnicach oraz Pekao Cargo Agencja Celna Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DSV Air & Sea Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Duchnicach oraz Pekao CargoAgencja Celna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 3462/20 po stronie zamawiającego,