Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3455/20

Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu. Przy czym stawianego przez wykonawcę zarzutu nie należy rozpoznawać wyłącznie pod kątem wskazanego przepisu prawa, ale przede wszystkim jako wskazane okoliczności faktyczne, które podważają prawidłowość czynności zamawiającego i mają wpływ na sytuację wykonawcy wnoszącego odwołanie.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Piotr Kozłowski

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na rozprawie 15 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego 28 grudnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej

przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zakłady Urządzeń Komputerowych "ELZAB" S.A. z siedzibą w Zabrzu, "KMT K. C", Zabrze

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa stacji ładowania pojazdów elektrycznych na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A. (nr postępowania 2020/TD-CN/TD-CN/02205/L)

prowadzonym przez zamawiającego: TAURON Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie

przy udziale wykonawcy: Zakład Usługowo-Produkcyjny "EMITER" S. L. sp. j. z siedzibą w Limanowej - zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

Oddala odwołanie.

Kosztami postępowania obciąża Odwołującego i:

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15000 zł 00 gr(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującegotytułem wpisu od odwołania,

zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego - kwotę 3600 zł 00 gr(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) - stanowiącą kosztypostępowania odwoławczego poniesione z tytułu uzasadnionych kosztów stronyw postaci wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00